政府去年起力推盛事經濟，今年下半年盛事超過100項，冀吸引高增值旅客訪港，加強本港旅遊業的競爭力，提振經濟。行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀在社交網站上載報章文章，質疑現時一年數百項盛事「真的能稱得上是盛事嗎？」認為政府的初衷是好，但這些所謂盛事屢次「甩碌出醜」，政府舉辦盛事「貴精不貴多」、要放棄「廣撒網、多斂魚」思維，集中資助有真正吸金能力盛事，避免再「倒錢落海」。
葉太表示，現時，對國際級大型盛事較主流的定義源自蘇黎世大學在2015年一篇論文中提出的標準，作者認為一項盛事活動的訪客人數（visitor attractiveness）、轉播收益（mediated reach）、活動成本（cost）及對城市基建規劃的影響（urban transformation）都要達到一定規模才能定義為國際級大型盛事。
指盛事年表活動客群太窄「實在不能稱為盛事」
按照上述定義，葉太指，Taylor Swift等國際級巨星巡迴演唱會，或LIV Golf 巡迴賽和七欖等均屬「國際級大型盛事」。但她認為規模如此龐大的活動，涉及海量前期籌備工作，對場地亦有一定要求，每年能舉辦一至兩場已是不易。
葉太認為現時盛事年表所羅列的活動，不少活動或規模太小，或目標客群太窄，有些只是行業展覽，難吸引境外旅客訪港，實在不能稱之為盛事。她指更令人嘆息的是，特區政府為不少「盛事」提供了資助，但這些活動本身的吸金能力相當有限，非但不能振興消費市道，反而導致公帑打了水漂。
政府初衷雖好 但屢次「甩碌出醜」
她以今年2月舉辦的「Chubby Hearts Hong Kong」為例，政府慷慨地資助主辦方780萬元，但對活動的討論始終只停留在本地媒體間，並未引起境外媒體關注，遑論吸引旅客訪港。
葉太認為政府推動盛事經濟的政策初衷雖然良好，但這些所謂盛事屢次「甩碌出醜」，加上現時財政緊絀，政府應重新檢視成效。長遠而言，她認為政府應放棄「廣撒網、多斂魚」思維，集中資助有真正吸金能力的盛事，避免再次「倒錢落海」。
