巴黎奧運首日賽事，港隊即傳來劍后江旻憓奪金喜訊，全城歡騰，相信當局在奧運後會舉行祝捷活動，但無論奪獎與否，所有港隊運動員的努力和堅毅，已值得市民給予最大掌聲。提到慶祝活動，香港阿根廷足球球迷會早前申請巴士巡遊，慶祝美洲國家盃奪冠，惟主辦方稱警方有多方面顧慮，包括參加人數、身份、真實意圖，以至阿根廷國家隊在國際上引起的風波等，相信獲批不反對通知書機會甚微，故放棄舉辦巡遊。
狄志遠：看不到體育巡遊會威脅國安
帖文沒解釋「風波」所指為何，但阿根廷隊近期確實是非多多，該隊球員安素費南迪斯奪冠後，曾與隊友唱出針對法國隊非裔球員的歌曲，引發種族歧視風波；奧運男足隊近日因賽事暫停及賽會「擺烏龍」，對摩洛哥的賽事「和變輸」。
警方回覆查詢時說，處理公眾活動時會與相關團體或人士緊密聯繫，並按實際情況處理，以維護國家安全、公共安全和秩序等；警方亦會就活動目的、性質、人數、過往經驗及最新形勢等作全面風險評估，視乎結果採取相應措施。
近年政治環境改變，香港已非昔日的「示威之都」，本港去年有71個集會和270個遊行，獲批不反對通知書數目比2019年或之前大減。事實上，官員曾多次表示《基本法》對遊行集會自由的保障無變，但亦指表達訴求的方式有很多，遊行非唯一方式，尤其這類活動要關注被騎劫的風險。即使是工聯會，今年五一原打算復辦勞動節遊行，亦擔心被騎劫而打退堂鼓。
不過，今次巡遊申請屬體育慶祝活動，不涉及表達社會和政治議題訴求。新思維議員狄志遠指，體育慶祝活動受限而無法舉行，觀感不理想，他看不到體育巡遊會威脅國安，認為應在風險可控前提下寬鬆處理，如有重大理由需拒絕或施加嚴格限制，應公開解說以釋疑慮，「香港是多元社會，支持任何隊伍是市民的自由。」
立法會保安事務委員會主席陳克勤則指，警方對是否批准某些公眾活動有專業判斷和風險評估，是否適用在體育上，準則並無分別，任何公眾活動都可能有類似風險。他說若警方評估後，需主辦方施加限制措施，後者不願意而放棄舉辦，那就不是警方問題。他又指，主辦人士背景肯定是警方考慮因素之一，但不是唯一，關鍵是集會內容、形式會否引起社會不安和仇恨，以及帶來不穩定因素。至於支持哪支國家隊，相信是個人自由。
亦有議員認為，若某團體過去沒有舉行大型活動經驗，要求舉辦具相當規模的巡遊，警方自然有合理懷疑，他們是否有能力控制場面，甚至個別人士是否有其他動機，關鍵是主辦方能否取信警方。
阿根廷隊過往與香港交集甚少，但頭號球星美斯年初隨球會國際邁亞密來港踢表演賽，曾爆出失場風波。近日網上有部分言論認為，支持外國球會尚可理解，但國家隊涉及文化、身份認同等因素，作為港人慶祝其他國家隊奪冠觀感較奇怪；也有議員私下指，慶祝外國國家隊奪冠沒那麼「政治正確」，但說到底是個人自由。
聶風
