有關中文大學校徽風波的爭拗持續，中大校長段崇智日前回應校董會的決議，指新校徽推出前獲時任校董會執行委員會「通過」，不過，校董會主席查逸超前日向大學管理層發電郵，列出4點反駁段崇智，指段崇智的說法與事實不符、不盡不實等，包括大學管理層只曾「知會」校董會執委會有關校徽修改的議題，未有請求「批准」新校徽。
有關中文大學校徽風波的爭拗持續，中大校長段崇智日前回應校董會的決議。 資料圖片
中大於2022年曾一度更換校徽，引起軒然大波。 資料圖片
校董會於本周一公布對事件的調查結果和決議。 資料圖片
查逸超(右)前日向包括校董在內的大學管理層發電郵，列出4點反駁段崇智的說法。 資料圖片
查逸超(右)續指，管理層於2022年12月21日以書面方式提交校董會的報告中，只提到支出約290萬元，未有透露早在同年5月已批出1470多萬元的修改校徽第二期預算。 資料圖片
對未透露多出1470萬預算感不滿
中大於2022年曾一度更換校徽，引起軒然大波，校董會於本周一公布對事件的調查結果和決議，對大學管理層更換校徽的過程中出現「誤判」感失望，尤其是繞過校董會及未與持份者作充分諮詢。段崇智於本周二透過大學新聞稿回應，指在新校徽正式推出前，已於2022年9月22日獲時任校董會執行委員會通過，又指自己與校方行政人員在獨立顧問公司調查期間，全力配合調查等。
然而，查逸超前日向包括校董在內的大學管理層發電郵，列出4點反駁段崇智的說法，包括校董會執委會當日只是討論由管理層提出、有關校徽修改的「知會」議題，而非「批准」新校徽。查逸超續指，管理層於2022年12月21日以書面方式提交校董會的報告中，只提到支出約290萬元，未有透露早在同年5月已批出1470多萬元的修改校徽第二期預算，直至外聘獨立顧問審視相關文件時，這筆預算才被「揭發」，校董會對此十分不滿。
身兼立法會議員的中大校董劉國勳昨表示，段崇智日前發出的聲明內容與事實不符，他將繼續跟進事件，尤其檢視撥款問題，改善學校管治。
另外，中大於周二發布題為「中大澄清失實傳聞」新聞稿，指大學撤回更新校徽後，所有未經動用的剩餘預算全數退回大學中央基金。不過，這篇新聞稿已於前日「被下架」。
本報教育組
