Previous Next

《星島申訴王》發現近日有一個與內衣品牌PEACH JOHN同名網站,以「女性穿衣配搭調查」為名,公然以眾籌方式要求網民課金,到指定金額後會「解鎖」載有女性走光片段及照片的片段,儼如香港偷拍版「N號房」。記者經調查後,估計已有逾20名女性疑受害。PEACH JOHN日本總公司確認,有走光片的網站與該公司無關並將採取法律行動。大律師陸偉雄指,該網站營運者有機會觸犯《窺淫罪》,最高刑罰為監禁5年,而提供金錢資助網站的市民亦有機會觸犯法例。

涉事網站訛稱收集和分析香港年輕女性內褲選擇、穿著偏好和消費趨勢等數據。網站約於今年4月運作,內有逾20名女性在香港街頭被偷拍的照片,包括網紅、素人及前區議員,圖片內更加入文字暗示相中人的內褲款式,吸引網民「課金」解鎖「房間」,當中有照片於港鐵車廂內偷拍,亦有部份照片於深水埗、觀塘及荃灣等區街頭偷拍。

每張照片下方均註明「所需額度」,意指網站營運者要求網民「課金眾籌」金額,金額以加密貨幣「ETH」(以太幣)作為單位,價格由0.5至10以太幣都有。以現時0.1以太幣約值2,025港元換算,涉事網站上「解鎖」價最高的一個「房間」達20萬港元。

籲網民「起底」被偷拍事主

涉事網站現時已公開3段影片,包括一段在中環偷拍3名穿著短裙的女性裙底片。另外,網紅Miss Hxxxx及Cxxxxxx亦疑是受害人之一,影片以「YouTuber穿搭參考」為題,內容是兩人於2018年出席書展活動時的片段剪輯而成,當中加插一段「低炒」裙底片,不過片段加入了圖案遮擋兩人重要部位,片內附上文字指「眾籌達標後會將圖示移除」,暗示網民「課金」達標後便會公開完整片段。

《星島申訴王》發現,涉事網站不但以女性走光片吸引網民課金,更籲網民「提名」朋友,意指要求網民對照片中的女性「起底」,並經社交應用程式「報料」。

《星島申訴王》發現網上出現一個與內衣品牌PEACH JOHN同名網站,公然以眾籌方式要求網民付費,「解鎖」載有拍攝於本港多區的女性走光片段及照片的「房間」。
《星島申訴王》發現網上出現一個與內衣品牌PEACH JOHN同名網站,公然以眾籌方式要求網民付費,「解鎖」載有拍攝於本港多區的女性走光片段及照片的「房間」。
偷拍網站估計有逾20名香港女性疑被偷拍。 ​  ​
偷拍網站估計有逾20名香港女性疑被偷拍。 ​ ​
涉事網站訛稱收集香港女性的內褲選擇數據。
涉事網站訛稱收集香港女性的內褲選擇數據。
偷拍照片下方均註明「所需額度」,意指網站營運者要求網民「課金眾籌」的金額,以加密貨幣「ETH」(以太幣)作為單位。
偷拍照片下方均註明「所需額度」,意指網站營運者要求網民「課金眾籌」的金額,以加密貨幣「ETH」(以太幣)作為單位。
涉事網民以「眾籌」為名在網上公開偷拍的女性走光片。
涉事網民以「眾籌」為名在網上公開偷拍的女性走光片。
懷疑拍攝者混入網紅Miss Hxxxx及Cxxxxxx2018年時的書展活動進行偷拍。
懷疑拍攝者混入網紅Miss Hxxxx及Cxxxxxx2018年時的書展活動進行偷拍。
涉事網站現時已公開3段片段,包括一段在中環偷拍3名穿著短裙的女性的裙底片。
涉事網站現時已公開3段片段,包括一段在中環偷拍3名穿著短裙的女性的裙底片。
其中一段被公開的影片是在中環偷拍3名穿著短裙的女性的裙底片。
其中一段被公開的影片是在中環偷拍3名穿著短裙的女性的裙底片。
記者透過社交應用程式放蛇聯絡涉事網站管理員,對方游說記者以逾2000元解鎖「房間」。  ​
記者透過社交應用程式放蛇聯絡涉事網站管理員,對方游說記者以逾2000元解鎖「房間」。 ​
《星島申訴王》就事件訪問了多位本港女性,Jessie和Doliver認為該網站對女性有侮辱成份。
《星島申訴王》就事件訪問了多位本港女性,Jessie和Doliver認為該網站對女性有侮辱成份。
楊小姐和李小姐直斥涉事網站「完全不道德」,屬「違反道德底線的行為」。
楊小姐和李小姐直斥涉事網站「完全不道德」,屬「違反道德底線的行為」。
兩位劉小姐呼籲女性要提高警覺。
兩位劉小姐呼籲女性要提高警覺。
周小姐直斥網站營運者及有份「課金」的網民變態。
周小姐直斥網站營運者及有份「課金」的網民變態。

記者放蛇被游說以逾2000元解鎖「房間」

記者放蛇聯絡涉事網站管理員,並就「課金」提出疑問。對方隨即回覆「你捐款過眾籌額度就可以,現在額度是1.9(指目前眾籌所得金額),最近額度是hxxxx and cxxxxxx需要是2.0,即是你捐0.1eth就可以解鎖hxxxx and cxxxxxx,你可以找朋友一起夾份。」嘗試游說記者付費0.1以太幣(約2025港元),以公開兩位網紅完整片段。不過,《星島申訴王》向Miss Hxxxx查問事件時,其助手表示因涉事片段已事隔多時,不想再回應。

對於偷拍事件,PEACH JOHN日本總公司回覆指該網站跟集團完全沒關係,是一個假網站,已聯絡律師處理。警方就事件回覆指「正在了解事件」。

「課金」解鎖房間網民或觸犯法例

大律師陸偉雄表示,涉事網站營運者及有「課金」網民均有機會觸犯法例,強調香港有很多法例監管偷拍行為,包括《有違公德罪》和《窺淫罪》,亦可能在偷拍過程中干犯《遊蕩罪》。《窺淫罪》最高刑罰為監禁5年;而有關鼓勵他人識別事主身份的「起底」罪行,最高則可罰款100萬元及監禁5年。

陸亦提醒網民,不要以為純粹眾籌,只要市民提供金錢資助該網站,與協助教唆犯罪無異,在法律上,這個行為等同干犯主體控罪,而協助網站營運者找出被偷拍事主身份,這種「起底」行為亦屬犯法。

關注婦女性暴力協會總幹事莊子慧對該網站的營運表示強烈不滿。她指,跟蹤是一個很嚴重的行為,強調偷拍女性私密部位已屬違法,令所有女性好不安及好恐懼。

市民楊小姐及李小姐直言網站營運者行為差劣:「偷拍犯法行為來換取自己快樂,係一個完全唔道德,違反道德底線行為!」周小姐形容涉事網站「變態」,希望政府考慮就偷拍行為有更多規管,保障女性。劉小姐則表示女性必須好好保護自己,「女性要提高警覺性,如果咁唔好彩,要搵旁邊途人幫手或大嗌,最緊要出聲。」