屠龍小隊及吳智鴻團夥等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案，陪審團今（28日）早繼續商討裁決，至午飯後再次提問，指經多番討論，就著其中一名被告的交替控罪，以及被告劉佩凝的控罪未能達成有效裁決，遂向法官張慧玲索取指示，張官回應指若有法律問題或需重溫證據，可寫下並交由她和控辯雙方協助，並請陪審員「用多少少時間再去傾」，望能得到有效裁決。
約半小時後，陪審團稱各人對財產嚴重損害定義未能達到共識，望張官能提供具體準則，張官表示只可給予法律指引，不能夠提供事實裁斷的協助，交由陪審團自行考慮。
被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦及許湛榮同被控一項串謀犯對訂明標的之爆炸罪；6男另被控交替控罪、串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸罪。他們再被控一項串謀謀殺罪；李家田另被控一項意圖危害生命而管有槍械及彈藥罪。女被告劉佩凝則被控串謀提供或籌集財產以作出恐怖主義行為罪。
陪審團向法官表示，未能作出有效裁決的控罪，包括女被告劉佩凝所涉罪名。葉偉豪攝
相關新聞：
屠龍小隊案│陪審員提出三項問題 包括恐怖主義行為中財產的嚴重損害的定義 以及若未能達到有效裁決應否繼續討論
屠龍小隊案│法官指「串謀」不必有書面紀錄 語言或行為皆可達成協議 協議是打算實行非法目的 陪審團約10時50分退庭商議
屠龍小隊案│法官指環境證供可以強而有力 比直接證供更強 提醒陪審員要小心處理 不可猜度
屠龍小隊案│法官：軍火專家指從華仁書院檢獲土製炸彈可造成400米範圍內人士傷亡
案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭記者：蘇芷榆
