醫管局推算每年約有80人跳彈床受傷入院，其中新加坡遊客李太去年在港玩彈床時不幸發生嚴重意外，最終須切除腎臟保命，惟涉事運營商在目前法例下無需承擔責任。協助李太一家的立法會議員梁熙今天（3日）承諾為同涉及該彈床中心的意外傷者發起集體訴訟，他亦期望推動特區政府加強彈床活規管的工作，並提升立法優次。
手術後留醫ICU9日 方脫離危險期
李太於去年6月7日在鰂魚涌某彈床中心由吊橋跌落至海綿池，腹部撞到邊緣位置，導致腎臟爆裂、體內大出血，入院接受手術後需在深切治療部留醫9日才脫離生命危險。她憶述當時主診醫生表示其創傷的死亡率高達20%，屬其行醫10年內遇過最嚴重的個案。
李先生事後報警，並與警方一同回到事發現場調查，發現引起事故的邊沿保護層缺乏日常維護、出現嚴重磨損，無法再起到保護作用，相當於李太身體直接撞到木質硬物邊沿，引起嚴重受傷。
引述警方指無證據涉蓄意傷人 無法刑事跟進
李太表示，警方認同彈床「保護膜有問題」，但因無證據顯示中心涉蓄意傷人，無法循刑事程序跟進，故只能進行民事追究。但該彈床中心事後「沒有道歉、沒有慰問、沒有溝通」，更向夫婦二人發出律師信。他們隨後向民青局、文體旅局求助都不予以受理，她更引述相關官員指「彈床是人類運動，超出體育範圍不歸我們管」。
李先生表示，遊樂區現場不單保護措施老舊，更允許各體型、年齡的人群自由進入所有遊樂範圍，沒有任何分類，隱患重重。他又指，該間位於鰂魚涌的彈床中心在港開業10來，發生多項嚴重安全事故，其母公司全球內亦有不少傷亡事故。他氣憤反問：「為甚麼香港政府可以允許這公司，長年在香港肆意妄為？」
李先生希望提出集體訴訟，並為所有能拿出證據證明該公司有安全措施過失的苦主承擔訴訟費用後，引起社會上更廣泛的討論及重視，「最理想狀態是政府介入、修改法例，避免這樣的公司繼續危害香港人和香港旅客。」
梁熙表示，早前他曾聯絡醫管局，獲悉現時一年約左大約80多宗與彈床有關的受傷個案，反映問題值得當局正視。他認為現行條例已過時，其中文體旅局轄下的《公眾娛樂場所條例》、民青局轄下的《遊客場所規例》分別自2002年及1999年後都未有更新規管新的娛樂項目Z。他建議當局盡快提升立法優次，將彈床遊樂場納入條例規管，從而提升其安全水平，舉行指可需要加入配備急救人手的要求、為維持公眾娛樂場所的良好秩序，例如規管遊玩的方向及人次，以減低碰撞受傷機會、使用牌照施加條件的權力，要求場所為參與者提供安全培訓等，使參與者清楚知道安全風險。
今年6月立法會大會上，梁熙曾就彈床規管作出口頭質詢，出席的文體旅局副局長劉震當時表示，彈床不屬於正規體育運動，故不會從政策層面進行體育運動規管。
記者 常彧璠
