香港大律師公會今天（10日）與十多名內地司法廳或司法局官員、不同城市的律師協會或仲裁委員會的代表會面交流，公會副主席毛樂禮指，香港的大律師與事務律師分工明確有效，更靈活地合作為當事人處理爭議，是香港司法制度的重大特色之一。
毛樂禮認為大律師及事務律師分工制有利行業發展，值得維持。
毛樂禮及許偉強在會上介紹大律師公會的歷史及角色。
何淑瑛介紹香港法院的嚴謹上訴機制。
律政司對上一次主辦這類內地法律工作人員短期交流培訓計劃，是在2018年，今次是在疫情後首次復辦，安排了來自北京、重慶、青島、上海、深圳及浙江的7個司法局或廳、國務院港澳辦及澳門法務局共14名法律工作人員訪問香港約兩星期，期間會到訪不同政府部門、法律及司法機構，公會應律政司邀請安排會面。
毛樂禮：大律師維護法治 對法庭負責
在會上，毛樂禮介紹大律師公會的歷史、角色，以及大律師制度，他指事務律師主力與客戶溝通、了解案情、草擬法律文件及提供意見，而大律師則專注負責在各個專業範疇提供法律意見及出庭訟辯，兩者分工下，大律師可更集中研究法律條文及案例，保持獨立客觀的觀點來分析案件，「維護法治，對法庭負責」。毛樂禮表示香港的律師行無論規模如何，在面對訴訟時，可透過委聘大律師，甚或資深大律師代表，彈性地壯大法律團隊，靈活地提高競爭力，他認為分工制一直行之有效，有利行業發展。
許偉強：大律師陳詞成判案重要考慮
公會內地事務常委會聯席主席許偉強資深大律師在會上形容，「大律師與法官的關係既密切，又疏離」，原因是大律師在庭上的陳詞是向法官提供案件的資料及協助，是法官判案的重要考慮，但他們在判決前夕必須保持距離，維護司法獨立。公會執委會委員何淑瑛大律師指法院的判詞公開，有嚴謹上訴機制監察法官，確保判決公平公正。
公會一向重視與內地及海外司法人員的交流，內地事務常委會多名大律師一同參與會面，他們分享了大律師行業的「師徒制」及各自的執業經驗。
