修咸頓失掉的5球中有3球來自後場組織失誤。Reuters
英超開季3場全敗失掉5球只入1球，修咸頓的後場組織成為不少球迷眼中的護級絆腳石，不過每支球隊都必須建基在某種踢法上，而風格總是有利有弊的。
修咸頓首3場後防面對對手的預期入球值合共是5.48，以此籠統計算，失5球不算過分，問題是當中有3球是後場組織失誤造成，若能避免這種犯錯，聖徒的防守韌力其實足以在英超立足。那麼，只要不在後半場短傳那麼多，不就可以提升戰績？
不過修咸頓能夠降班一季迅速返回英超，就是建基在大量控球，然後逐層逐層撕開對手防線的踢法之上。今季3場聯賽場均控球率68.6%及成功傳球574次均屬英超第2高，可見風格與上季成功無異。既然這種踢法已在去季證明適合球隊，今季保持不變是沒有問題的。
聖徒實力能否在英超立足當然有疑問，不過每支球隊都必須有風格，這是組軍的方向，這是地基。好像幾年前由哈辛赫圖領軍時，前場逼搶便是立足英超多季的風格。若沒有方向，只會簽入一堆格格不入的球員。而每個風格都有長處亦有短處，問題只在適合與否，所以批評風格是沒有意思的。
所以對修咸頓的評論，應該是落在態度與技術發揮上，例如應批評亞當岩士唐在對賓福特的門前幾碼撻Q，而非「後場搓搓搓」之上。加利李爾
