時任入境事務主任涉於2018年向入境處虛報外出工作申請內容，訛稱沒有從事外間工作，疑隱瞞曾串謀兩名前保險同事虛報7份保單，涉詐騙保險公司佣金共逾13萬元。3人今早於東區裁判法院否認串謀詐騙等3罪受審，兩名保單持有人庭上供稱從來無跟涉案入境事務主任有過交集，不清楚保單上為何有對方的簽名。
3名被告依次為29歲游昇浩，前入境事務主任，現報稱教師；37歲鄧梓洛和32歲鄧善堯。控方庭上讀出同意案情，指游於2018年9月至2020年10月任職入境事務主任，他在入職前曾任職大都會人壽高級關係經理，與鄧善堯均為副區域總監鄧梓洛的下線保險代理。
三保單持有人供稱不明何以首被告簽名出現保單上
其中一名保單持有人譚智儀供稱，曾收到第三被告鄧善堯的推銷電話，見面傾談幾次後便於2018年12月18日與她簽訂保單，稱簽約當天鄧善堯與其胞兄鄧先生也在現場。控方於庭上向譚指出除了譚及鄧善堯的簽名外，保單上還有首被告游昇浩的簽名，惟譚指「我未見過呢個人，都唔知點解上面會有佢簽名」。
另一保單持有人梁卓軒，為鄧善堯的姐夫，於庭上供稱簽約前只有鄧善堯為他親身講解保單內容，亦不清楚何以除了自己及鄧善堯的簽名外，保單上還有游昇浩的簽名。
前TVB配音員廖杏茵，亦為大都會人壽的保單持有人，供稱與鄧善堯於網上認識了十多年，於2018年12月27日在咖啡店單獨與鄧簽下保單，指除了鄧外沒有其他保險代理人處理過該保單，不知為何保單上有游昇浩的簽名。
首被告前女友簽保單後感覺被利用感情
首被告游昇浩的前女友余青怡庭上指二人於2019年2月在Instagram上相識，隨後發展為情侶關係。直到同年5月時，游對她稱爲二人的將來著想，為未來作打算，遂帶她接觸一位保險人員梁智廣。在5月23日，余在首被告陪同下，在灣仔向梁簽下了一份保單，期間首被告亦有在旁以男友身分給予意見。余作供稱一直不知首被告是保險經紀，在她認知游並非保險從業員，認為梁是她唯一的保險代理人。余亦曾於證供稱「游以我們未來有保障，希望實際前景美滿一點」，認為「我覺得游利用咗我哋兩個嘅感情，促使我買保險，令我覺得出賣咗對佢嘅信任」。余庭上稱認為二人當時關係密切，但他隱瞞了其工作，沒有提及過從事保險相關工作。
相識首被告8年的友人游華添稱於2020年2月13日透過他介紹下，向一位保險人員梁智廣簽下一份保單，當時首被告亦以朋友身分從旁給予意見。游華添庭上指知悉首被告任職入境事務主任，惟不知他曾擔任保險從業員。
3被告被控串謀詐騙等罪
首被告游昇浩被控兩項串謀詐騙、及一項「代理人意圖欺騙其主事人而使用文件」罪。控罪指身為入境事務主任，於2020年9月29日，意圖欺騙其主事人而使用1封便箋連同4封作為附件的夾附信件，該些文件在要項上載有虛假、錯誤或欠妥的陳述，及明知而誤導入境事務處：即於或約於2018年9月15日，游已向大都會人壽保險有限公司辭任保險代理、游自同月26日起沒有以保險代理身分從事任何外間工作及收取任何佣金，及游於或約於2020年9月18日不知道自己是持牌保險代理。
游另與鄧梓洛鄧善堯，各被控兩項串謀詐騙。控罪指於2018年8月10日至2020年3月30日期間串謀詐騙大都會人壽，即虛假地表示游是一份投保申請的經手代理之一，導致大都會人壽向3人支付佣金或相關款項；游、鄧梓洛和鄧善堯另串謀詐騙大都會人壽，訛稱游是5份投保申請的經手代理之一。
3名被告獲准以現金5,000元保釋，期間不得直接或間接接觸控方證人。案件明續。
案件編號：ESCC2737/2023
法庭記者：黃巧兒
