本地男團MIRROR紅館演唱會屏幕墮下事故發生至今逾3個月，調查工作小組今天公布調查報告。文化體育及旅遊局局長楊潤雄指，事件引起社會關注，對此向傷者致以慰問。他說康文署事後領導跨部門工作小組，負責調查事故原因並提出建議；勞工處按《職安健條例》調查；刑事調查則交由警方西九龍重案組跟進。
楊表示，康文署作為紅館持有人，訂立其租約條款，讓租用人舉辦不同活動。工作小組經過九次會議、現場視察及實驗室檢驗後，認為租用人違反條款第15條，即須提交有關使用場地建議安排的準確詳情，但LED屏幕重量明顯不準確，誇大懸吊屏幕的安全系數；亦違反條款第16條，規定聘請合適的業內人士進行工種。
調查小組專家顧問林超雄表示，事故發生時一條鋼索斷裂，仍有另一條鋼索仍吊著LED屏幕，導致屏幕下墜並出現擺動現象。他指，LED屏幕掉下主因是金屬疲勞，導致鋼索斷裂。他指正常護繩器會整齊排列，防止鋼索跳出。但現場有護繩器壓住鋼索，令鋼索受損。
相關報道：政府確認受傷舞蹈員屬僱員 公司未買保險報工傷或檢控 楊潤雄:調查難令時光倒轉（按此）
除金屬疲勞外，鋼索的承受能力不足，加上懸吊的物件較重，因此抗金屬疲勞的能力減低。他亦指，由於裝置設計沒有用到套筒的裝置調較屏幕的平衡，螺絲要伸出較長發揮作用。由於伸出的螺絲較長，要承受較大的彎距，令鋼索吊環的螺絲折斷。
點擊瀏覽調查報告截圖：
工作小組主席李子俊表示，小組找出事故成因及提出改善建議，應於現有的機制中，更加清楚訂明工作範疇及角色，合資格的專業人士應更加早入場，定期監督舞台工作。就著今次事件懸吊裝置重量出現問題，要求加強核證搭建物及器材設備，亦需要為所有需要移動及升降裝置，進行負荷驗證。小組亦要求，承辦方需提供鋼索檢測證明，亦研究設具相關專業知識的第三方租賃人員。
李子俊續指，為確保租用人遵從規定並履行責任，會研究妥善機制處理違反場地租用情況。如租用人嚴重及多次違反條款，康文署可以施加罰則。他亦表示，會鼓勵主辦方盡早進行綵排，減低發生意外機會。康文署會於未來2至3個月與表演業界商討，方在轄下場地正式實施新安排。此前表演業界仍須遵守8月實施的3項短期措施，或其他可以保障安全的措施。
勞工處助理處長（職業安全）陳家禮表示， 就著表演有不少文件，會分階段收表格。他表示，懸掛系統的圖表於7月中已交由處方，大概用5至6日審批。他表示，由於紅館有天花，主要視察天花版是否能承受懸掛的重量，處方信任主辦的資料，並於結構工程師計算後證實安全。由於即使加燈的裝置及音響，亦對天花版有影響，因此主辦於7月22日提交少許更正，亦符合當時的標準，並不存在「突然之間交一份表，或者原先設計大幅更改。」
被問到政府部門是否在監管中失當，康文署會否需要為事件負責。楊潤雄指，康文署是香港體育館的持有人，會負責訂立租用條款作不同用途，例如早前舉行的桌球大師賽及音樂會等。由於舉行的活動多元，所以入場的活動需要及舞台的設施，由租用人負責。他指租用人有責任肯定其安裝的裝置，包括舞台及吊運措施安全及穩固，亦需核證證明裝置安全穩固及組裝程序符合適當水平。他表示，雖業界有很多人表示「如果係佢地做，就唔會出現問題」但場地租用人的而且確沒有遵守規定。他強調署方一定會收齊文件，包括專業人士的核證，才會讓活動進行。
至於問及康文署是否「橡皮圖章」，只看文件而不實地檢視，楊潤雄回應稱，「唔係邊個人去做乜嘢嘅問題，而係有冇做呢樣嘢嘅問題。」他續指，熟悉工程且有專業資格的人士須肯定設施符合安全標準，是租用條款其中一個基本要求，當局亦會再研究是否需要再做多一個獨立調查。楊潤雄強調，調查報告會在稍後時間公開，警方調查工作仍會繼續。
MIRROR演唱會 相關報道：
- 政府確認受傷舞蹈員屬僱員 公司未買保險報工傷或檢控 楊潤雄:調查難令時光倒轉（按此）
- 調查報告指紅館租用者違租場條款 康文署將修訂條款加強檢測懲處 （按此）
- 涉事屏幕事發早上曾現升降問題 CCTV拍下職員爬梯調較 （按此）
- 藝能工程涉虛報多項器材數據 最誇張達7倍偏差（按此）
- 鍾雅倫稱調查涉70多名證人逾百份口供：冀為傷者取回公道（按此）
- 鍾雅倫被問及阿Mo眼濕濕哽咽回覆：未必能夠彌補到佢所失嘅一切（按此）
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
